Promotores y usuarios de plataformas logísticas cuestionan la futura normativa antiincendios en almacenes y establecimientos industriales, que ultima el ministerio de Industria. El sector advierte que de mantenerse la redacción propuesta, gran parte de las naves anteriores a 2005 y muchas de las posteriores, quedarán inservibles y fuera de la legalidad.
La Asociación de Promotores, Propietarios y Usuarios de Naves Logísticas de España Appunle y la Asociación de Profesionales de Ingeniería de Protección Contra Incendios han debatido sobre el nuevo documento que prepara el Gobierno. Entre otras cosas, consideran que no está claro si su objetivo es garantizar la vida de las personas (trabajadores o equipos de extinción) o la integridad de las propiedades.
Durante el encuentro en el Colegio de Ingenieros de Caminos de Madrid, todos los implicados, ingenierías, empresas instaladoras, aseguradoras y miembros de APPUNLE, han puesto en común los aspectos a plantear de cara a preparar posibles alegaciones al proyecto de real decreto de RSCIEI.
Todos han insistido en la necesidad de que “se escuche la voz de los propietarios y usuarios de las naves logísticas, que son los máximos interesados en la seguridad de los trabajadores y los edificios”. La normativa antiincendios en almacenes mantiene el objetivo de prevenir el riesgo de daños a personas y bienes, incorporando la protección medioambiental. No obstante, advierten que algunas de las medidas propuestas “van en contra de este objetivo”.
En el plano económico, señalan la exigencia de que todo establecimiento industrial de más de 10.000 metros cuadrados tenga sistemas de alarma por voz, independientemente de la densidad de ocupación, que en edificios logísticos es “bajísima”.
También han abordado la caracterización de los establecimientos y su nivel de riesgo, y en ella se ha apreciado que el mayor cambio introducido tiene que ver con la carga de fuego, que ahora incluye nuevas tablas con materiales, áreas de producción y volúmenes de almacenamiento.
Nivel de riesgo intrínseco
En este sentido, los ponentes han lamentado que se mantenga el concepto de nivel de riesgo intrínseco, cuando el cálculo real clasificará a todas las naves de almacenaje dentro del apartado riesgo alto 8, si los parámetros que se evalúan no se modifican. Además, creen necesario que el texto “concrete mejor” los materiales de construcción para evitar picarescas.
Además, los ponentes han abordado la sectorización, evacuación e intervención en caso de incendio, abogando por que en España se tome como modelo a otros países europeos en los que hay una reglamentación que salvaguarde la vida de las personas. A partir de ahí, aboga por que sean los propietarios los que toman medidas de seguridad adicionales para salvaguardar sus bienes.
También se ha debatido sobre la resistencia al fuego de las estructuras y el sistema de control de temperatura y evacuación de humos (SCTEH). En este sentido se ha incidido en la necesidad de que la legislación española obligue a construir estructuras que funcionen bien en caso de incendio.
